Eksperimen baru-baru ini dari tim peneliti di BYU meneliti cara kecerdasan buatan dapat memprediksi bagaimana demografi yang berbeda akan memberikan suara dalam pemilihan.

Studi – yang dilakukan oleh tim profesor ilmu politik dan komputer serta mahasiswa pascasarjana di BYU – meneliti cara-cara di mana AI dapat digunakan sebagai pengganti responden manusia dalam penelitian gaya survei.

ChatGPT 4 ditampilkan di smartphone dengan logo OpenAI terlihat di layar di latar belakang, di Brussels, Belgia. (Jonathan Raa/NurPhoto melalui Getty Images)

Untuk melihat apakah ini mungkin, tim menguji keakuratan algoritme terprogram dari model GPT-3, yang meniru hubungan antara ide, sikap, dan konteks sosiokultural manusia dari berbagai demografi.

Dalam satu percobaan, para peneliti menciptakan persona buatan, menetapkan atribut seperti ras, usia, ideologi, dan religiusitas. Kemudian, dengan menggunakan data dari American National Election Studies (ANES), tim menguji untuk melihat apakah “persona” mereka memilih dengan cara yang sama seperti yang dilakukan orang pada pemilihan presiden AS tahun 2012, 2016, dan 2020.

AI DAPAT MENJADI ‘TERMINATOR’, MENDAPATKAN UPPER HAND ATAS MANUSIA DALAM ATURAN EVOLUSI DARWINIAN, PERINGATAN LAPORAN

Pada akhirnya, para peneliti menemukan “korespondensi tinggi” antara bagaimana persona AI memilih, dan bagaimana publik Amerika melakukannya dalam pemilihan tersebut.

David Wingate, seorang profesor ilmu komputer dan rekan penulis studi tersebut, mengatakan dia “benar-benar terkejut” melihat seberapa akurat percobaan itu cocok.

Yang penting, kata Wingate, adalah bahwa model algoritme tidak dilatih untuk “melakukan ilmu politik”, tetapi pada “seratus miliar kata teks yang diunduh dari internet”.

“[T]Informasi konsisten yang kami dapatkan kembali sangat terkait dengan bagaimana orang benar-benar memilih,” katanya.

Kata-kata Kecerdasan Buatan terlihat dalam ilustrasi yang diambil 31 Maret 2023 ini. (REUTERS/Dado Ruvic/Ilustrasi)

Eksperimen lain menghasilkan pola yang sangat mirip antara respons manusia dan AI terhadap pertanyaan survei bergaya wawancara.

Tim yakin hasil eksperimen mereka memberikan prospek bagi peneliti, pemasar, dan lembaga survei untuk membuat pertanyaan survei yang lebih baik atau “mensimulasikan populasi yang sulit dijangkau”.

“Kami belajar bahwa AI dapat membantu kami memahami orang dengan lebih baik,” kata profesor ilmu politik BYU Ethan Busby. “Ini tidak menggantikan manusia, tetapi membantu kita mempelajari orang secara lebih efektif. Ini tentang menambah kemampuan kita daripada menggantikannya.

“Ini dapat membantu kami menjadi lebih efisien dalam pekerjaan kami dengan orang-orang dengan memungkinkan kami melakukan pra-uji survei dan pengiriman pesan kami.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Hasil penelitian, “Out of One, Many: Using Language Models to Simulate Human Samples,” diterbitkan dalam jurnal Political Analysis.